|
Праблемы
урбанізацыі і гарады прыцягваюць увагу
прадстаўнікоў розных галін ведаў – сацыялогіі,
філасофіі, гісторыі, культуралогіі, эканомікі,
геаграфіі і г.д. Спіс работ айчынных і замежных
даследчыкаў, прысвечаных урбанізацыі, мог бы
скласці сотні старонак. У бібліяграфіі,
складзенай расійскім урбанолагам Г.А.Гольцам,
толькі рускамоўных 7000 назваў [1,
c.
4]. Даследаванне праблем урбанізацыі
забяспечвае раскрыццё многіх важных
асаблівасцей, тэндэнцый і сутнасных сэнсаў
развіцця грамадства. Галоўныя пошукі ў
даследаваннях праблем урбанізацыі звязаныя з
вызначэннем сувязей урбанізацыі і горада,
урбанізацыі і грамадства.
Шматпланавасць, шматузроўневасць тэмы
урбанізацыі абумоўліваюць складанасці пры яе
даследаванні. Вучоныя многіх краін прапаноўваюць
розныя канцэпцыі і падыходы да вывучэння
феноменаў урбанізацыі і горада. Даследаванні
урбанізацыі ахопліваюць розныя яе ўзроўні і
аспекты. Найчасцей характарыстыкі і асаблівасці
урбанізацыі разглядаюцца ў рэгіянальных рамках.
Значнае месца заняла тэматыка, звязаная з
гістарычным паходжаннем і фарміраваннем
старажытных гарадоў, з’яўленне якіх успрымаецца
як пачатак станаўлення і развіцця урбанізацыі.
Асобную сферу даследаванняў складаюць работы,
прысвечаныя гісторыі гарадоў як носьбітаў
урбаністычных традыцый. Распрацоўваюцца
праблемы, звязаныя з асэнсаваннем ролі горада і
працэсаў урбанізацыі ў розныя перыяды і ў
гістарычнай дынаміцы. Пашыраюцца даследаванні, у
якіх аналізуецца ўздзеянне урбанізацыі на
развіццё грамадства і распрацоўваецца комплекс
сацыяльных і сацыяльна-эканамічных праблем,
звязаных з ёю. З’яўляюцца работы, у якіх
урбанізацыя разглядаецца як асобая з’ява
соцыякультурнага працэсу і фактар сацыяльнай
эвалюцыі і г.д. Аднак неабходна падкрэсліць,
што пры ўсіх дасягненнях і актыўным разгортванні
далейшых даследаванняў праблематыка ўрбанізацыі
застаецца яшчэ ў многім нявывучанай.
Адно з
найбольш складаных пытанняў ва урбаністычнай
праблематыцы – гэта ўзаемадзеянне горада і
урбанізацыі. Па гэтым пытанні праходзіць
размежаванне поглядаў на урбанізацыю, яе
разуменне. У сучаснай урбаністыцы выдзяляецца
накірунак, які арыентаваны на разгляд
урбанізацыі як фактара ўплыву горада на развіццё
грамадства, распаўсюджання гарадскога ладу
жыцця. Гэты накірунак абапіраецца на адпаведную
тэарэтычную базу, у ім выкарыстоўваюцца
спецыфічныя метады даследавання. Асобны
накірунак утвараюць даследаванні урбанізацыі,
звязаныя з аналізам асаблівасцей эканомікі,
сацыяльных структур, гісторыі гарадоў,
характарыстыкі якіх ацэньваюцца як узроўневыя
паказчыкі урбанізацыі грамадства. Тут
назапашаны вялізарны патэнцыял навуковых ведаў і
сфарміраваліся свае прынцыпы пазнання горада як
з’явы урбанізацыі.
Разам з
тым усё больш актуальнай становіцца задача
раскрыцця соцыякультурнага адзінства горада і
працэсаў урбанізацыі як феноменаў, якія маюць
адзіную сутнасць і гістарычную абумоўленасць, і
як з’яў, якія не толькі знаходзяцца ў глыбокай
узаемазалежнасці, але і не існуюць паасобна ў
рэальным быцці. Разуменне гэтага,
мэтанакіраванае даследаванне ўзаемадзеяння
гарадскіх структур і урбанізацыйных працэсаў у
іх сутнастным адзінстве можа забяспечыць
найбольш поўнае раскрыццё іх гістарычнага
значэння ў развіцці грамадства.
Расійскія спецыялісты-урбанолагі, у прыватнасці,
Э.Сайко, прапаноўваюць “глабальнае” вызначэнне
урбанізацыі, падкрэсліваюць, што урбанізацыя –
не толькі паказчык, вынік, але і актыўна
дзейнічаючы і пераўтваральны феномен, актыўна
дзейнічаючы фактар працэса сацыякультурнага
развіцця, сістэмаўтваральны кампанент
цывілізацыі. Горад выступае рэальным
матэрыяльным носьбітам і транслятарам
урбанізацыйных працэсаў. Урбанізацыя з’яўляецца
найважнейшым арганізуючым фактарам гістарычнага
зместу сацыяльнай эвалюцыі [1,
c.
43 – 44].
Праблема горада распрацоўваецца актыўна і
шматпланава: тысячы старонак прысвечаны
спецыфіцы гарадскога жыцця, эканамічных
структур, матэрыяльнай і духоўнай культуры
горада розных краін і кантынентаў; гістарычным
асаблівасцям гарадоў антычных і
раннесярэднявечных, Новага часу і сучасных.
Такім чынам, у даследаваннях горад
“расцягваецца” па эпохах, краінах, рэгіёнах.
Горад застаецца не раскрытым як асобы арганізм і
субстанцыя – суб’ект урбанізацыйных і
сацыякультурных працэсаў.
У цэлым
неабходна канстатаваць, што феномены урбанізацыі
і горада патрабуюць больш глыбокага асэнсавання,
міждысцыплінарных падыходаў у далейшым іх
даследаванні. Становіцца актуальным разгляд
праблем урбанізацыі не толькі ў сувязі з
канкрэтна-гістарычнымі формамі і ўзроўнямі яе
праяў, але і ў якасці самастойнай з’явы, як
пастаянна дзейнічаючага фактара ў гістарычным
развіцці грамадства.
Што
датычыць праблем урбанізацыі і гарадоў у
беларускай гістарычнай навуцы, то неабходна
адзначыць, што гэта тэматыка застаецца
маладаследаванай. Пры вывучэнні пытанняў
урбанізацыі назіраецца тэндэнцыя пераноса
акцэнтаў на горад, на даследаванне асаблівасцей
яго развіцця ў розныя гістарычныя эпохі. Як
правіла, у работах айчынных гісторыкаў
разглядаюцца пытанні сацыяльна-эканамічнага
развіцця гарадоў Беларусі. Выключэнне складае
манаграфія прафесара Захара Шыбекі “Гарады
Беларусі (60-я гады ХІХ – пачатак ХХ ст.)” [2],
якая займае асаблівае месца сярод прац нашых
гісторыкаў-урбаністаў. Тут горад вывучаецца як
пэўная сістэма, як пэўная гістарычная з’ява –
комплексна. Эканоміка, палітыка, культура ідуць
побач. Горад разглядаецца ў цеснай сувязі з
вёскай, вызначаецца роля мястэчак у гэтай
узаемасувязі. Высвятляюцца фактары, якія
ўплывалі на развіццё гарадоў, вынікі ўздзеяння
саміх гарадоў на развіццё грамадскіх працэсаў,
што дазволіла вызначыць ролю гарадоў Беларусі ў
гісторыі беларускага народа парэформеннага
перыяду. Фундаментальнае даследаванне З.Шыбекі
прызнанае новай класікай беларускай
гістарыяграфіі [3]. Класікай называюць і кнігу
З.Шыбекі, прысвечаную старонкам гісторыі
дарэвалюцыйнага Мінска [4]. Праца Шыбекі пра
гарады Беларусі парэформеннага часу як бы
павісла ў вакууме, які знаходзіцца па-за рамкамі
абранага даследчыкам перыяду. У гэтай пустаце
зоркамі рознай велічыні ззяюць прысвечаныя
гарадам Беларусі работы Пятра Лысенкі, Георгія
Штыхава, Зіновія Капыскага, Анатоля Грыцкевіча,
Яфрэма (Афроіма) Карпачова, Алеся Краўцэвіча,
Валянціны Чапко, Анатоля Лютага [5]. Але гэта
толькі асобныя зоркі і зорачкі. Комплекснае, з
вялікім храналагічным перыядам даследаванне па
гісторыі беларускага горада, якое выйдзе за
рамкі вывучэння толькі эканомікі гарадскога
жыцця, яшчэ чакае свайго часу.
У Беларусі
працэсы урбанізацыі былі звязаныя не толькі з
гарадамі, але і з мястэчкамі, у іх
канцэнтравалася частка гарадскога насельніцтва.
Мястэчкі былі шырока распаўсюджаным на Беларусі
тыпам пасяленняў і аказвалі значнае ўздзеянне на
фармаванне сацыяльна-эканамічнага, палітычнага і
культурнага аблічча нашага краю на працягу ўсяго
перыяду іх функцыянавання. У гэтым сэнсе іх
вывучэнне мае самакаштоўнае значэнне.
Спецыяльнымі даследаваннямі праблемы мястэчак
Беларусі з’яўляюцца працы вядомага польскага
гісторыка Станіслава Александровіча, кандыдацкія
дысертацыі Юрыя Бохана і Іны Соркінай, артыкулы
Валерыя Шаблюка [6]. Розныя аспекты развіцця
беларускіх мястэчак разглядаліся ў
агульнагарадскім рэчышчы ў працах названых вышэй
гісторыкаў-урбаністаў.
У
беларускай гістарыяграфіі адсутнічаюць не толькі
комплексныя даследаванні горада, але і
урбанізацыі як з’явы і працэсу гістарычнага
развіцця. Паказальна, што 6-томная “Энцыклапедыя
гісторыі Беларусі” не ўтрымлівае артыкула,
прысвечанага урбанізацыі. Мала месца адводзіцца
асвятленню урбанізацыйных працэсаў на беларускіх
землях і ў 6-томнай акадэмічнай абагульняльнай
працы “Гісторыя Беларусі”, якая пачала выдавацца
з 2000 г. і якая заклікана адлюстраваць сучасны
стан гістарычнай навукі ў Беларусі. Пэўная ўвага
тут нададзена асвятленню сацыяльна-эканамічнага
развіцця беларускіх гарадоў розных перыядаў: ІХ
– ХІІІ стст. (В.Ляўко, Л.Калядзінскі), ХVІІ
–
XVIII
стст. (В.Голубеў, Ю.Бохан), канец
XVIII
– пачатак ХХ ст. (А.Кіштымаў) [7]. Спробы
асэнсавання асаблівасцей і ролі урбанізацыі ў
жыцці беларускага грамадства зроблены Захарам
Шыбекай (манаграфіі “Гарады Беларусі (60-я гады
ХІХ – пачатак ХХ ст.), “Нарыс гісторыі Беларусі.
1795 – 2002 гг.” [8], шэраг артыкулаў, у
прыватнасці, “Семантыка беларускай гарадской
традыцыі (пераемнасць і перарыўнасць) у ХІХ – ХХ
ст.” [9] і інш.), Андрэем Кіштымавым і Яўгенам
Насытка (адпаведныя раздзелы у 4 томе згаданай
“Гісторыі Беларусі” у 6-ці тамах [10]).
Такім
чынам, даследаванне гісторыі гарадоў і
урбанізацыі застаюцца актуальнымі праблемамі
гістарычнай навукі ў Беларусі. У прыватнасці,
патрабуюць глыбокага вывучэння аспекты
тэрміналогіі (“горад”, “урбанізацыя”,
“урбанізацыйныя працэсы”, “урбанізаванае
асяроддзе” і інш.); храналагічных рамак
урбанізацыі (пачатак яе звязваюць то з часам
узнікнення гарадоў, то толькі з перыядам
фарміравання капіталізма); уздзеяння урбанізацыі
на сацыяльную, дэмаграфічную структуру
грамадства, на ўсе сферы яго жыццядзейнасці.
Асаблівай увагі заслугоўваюць пытанні ўплыву
урбанізацыі на нацыятворчыя працэсы сярод
беларусаў, бо менавіта урбанізацыя ўкшталтавала
сучасныя нацыі і нацыянальныя дзяржавы, а гарады
з’яўляюцца своеасаблівымі лабараторыямі па
самасцвярджэнні і самавыжыванні нацый. Пералік
актуальных пытанняў, звязаных з гісторыяй
гарадоў і урбанізацыйных працэсаў, можа быць
доўгім. Неабходны комплексны падыход да
вывучэння шматгранных феноменаў горада і
урбанізацыі як фактараў гістарычнага развіцця.
Дадзеная канферэнцыя з’яўляецца адным з крокаў
да вырашэння задачы актуалізацыі такіх
даследаванняў.
Крыніцы
і літаратура
1.
Урбанизация
в формировании социокультурного пространства. –
М., 1999. – 285 с.
2.
Шыбека,
З.В. Гарады Беларусі (60-я гг. ХІХ – пачатак ХХ
ст.) /
З.В.Шыбека, – Мн., 1997. – 319 с.
3.
Киштымов, А. Проблемы истории экономики
Беларуси 19 – начала 20 в. в белорусской
советской историографии / А.Киштымов //
Гістарычны альманах. –
2001. –
Т. 4. – С. 24.
4.
Шыбека,
З.В.
Мінск: Старонкі жыцця дарэвалюцыйнага горада
/ З.В.Шыбека, С.Ф.Шыбека.
– Мн., 1994. – 339 с.
5.
Лысенко, П.Ф. Города Туровской земли /
П.Ф.Лысенко. – Мн., 1974; Штыхов, Г.В. Города
Белоруссии по летописям и раскопкам (9 – 13 вв.)
/ Г.В.Штыхов. – Мн., 1975; Штыхов, Г.В. Города
Полоцкой земли / Г.В.Штыхов. – Мн., 1978;
Копысский,
З.Ю. Экономическое развитие городов Белоруссии
(16 – 17 в.)
/ З.Ю.Копысский.
– Мн., 1966; Копысский,
З.Ю. Социально-политическое развитие городов
Белоруссии в 16 – первой половине 17 в.
/ З.Ю.Копысский. – Мн., 1975; Грицкевич,
А.П. Частновладельческие города Белоруссии в 16
– 18 в. /
А.П.Грицкевич.
– Мн., 1975; Карпачев,
А.М. Социально-экономическое развитие городов
Белоруссии во второй половине 17 – 18 в.:
дис...д-ра
ист. наук
/ А.М.Карпачев.
– Мн., 1970;
Чепко,
В.В. Города Белоруссии в первой половине 19 в.
(экономическое развитие)
/ В.В.Чепко. – Мн., 1981; Лютый,
А.М. Социально-экономическое развитие городов
Белоруссии в конце 18 – первой половине 19 в.
/ А.М.Лютый.
– Мн., 1987.
6.
Aleksandrowicz, S. Miasteczka Białorusi i
Litwy jako ośrodki handlu w 16 i w I połowie 17
w. // Rocznik Białostocki.
–
T.1. Białystok, 1961.
–
S. 63-13; Aleksandrowicz, S. Kierunki produkcji
rzemieśłniczej i przemysłowej w miasteczkach
Białorusi i Litwy (16 do połowy 17 w.) //
Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Adama Mickiewicza.
Historia.
–
Z. 6.
Poznań,
1964. –
S. 23-54;
Aleksandrowicz, S. Zaludnienie miasteczek Litwy
i Białorusi w 16 i w I połowie 17 w. // Rocznik
dziejów społecznych i gospodarczych. Poznań,
–
1966.
–
S.
35-67;
Aleksandrowicz,
S. Geneza i rozwoj sieci miasteczek Białorusi i
Litwy do połowy 17 w. // Аcta Baltico-Slavicа.
Białystok, 1970.
–
T. 7.
–
S. 47-108;
Бохан,
Ю.М.
Мястэчкі
вярхоўяў
Віліі
і
нёманскай
Беразіны
ў
15 – 18
ст.
(па
археалагічных
і
пісьмовых
крыніцах):
дыс...
канд.
гіст.
навук.
– Мн.,
1994;
Соркіна,
І.В.
Роля
мястэчак
у
сацыяльна-эканамічным
і
культурным
развіцці
Беларусі
ў
канцы
18 –
першай
палове
19
ст.:
дыс...
канд.
гіст.
навук.
– Гродна,
1998;
Шаблюк,
В.У.
Да
праблемы
даследавання
мястэчак
феадальпай
Беларусі
(па
матэрыялах
Верхняга
Панямоння).
//
Гістарычная
навука
і
гістарычная
адукацыя
ў
РБ
(новыя
канцэпцыі
і
падыходы):
Усебеларуская
канферэнцыя
гісторыкаў.
У
2-х
ч.
Ч.
1.
– Мн.,
1994.
– С.
49 – 57;
Шаблюк,
В.У.
Забудова
прынёманскіх
мястэчак
у
16 – 18
ст.
//
Гістарычна-археалагічны
зборнік.
–
Мн.,
1995. -
№ 6. –
С. 242 – 256.
7.
Гісторыя Беларусі: У 6 т. Т. 1. – Мн., 2000.; Т.
3. – Мн., 2004.; Т. 4. – Мн., 2005.
8.
Шыбека,
З.В. Нарыс гісторыі Беларусі (1795 – 2002) /
З.В.Шыбека. – Мн., 2003. – 490 с.
9.
Шыбека, З.В.
Семантыка беларускай гарадской традыцыі
(пераемнасць і перарыўнасць) у ХІХ – ХХ ст. /
З.В.Шыбека // Шуфляда. Часопіс найноўшай
гісторыі. – 1999. - № 1. – С. 7 – 24.
10.
Гісторыя Беларусі: У 6 т. Т. 4. – Мн., 2005. –
С. 57 – 67, 118 – 137, 199 – 216, 222 – 233, 360
– 374. |
|